TikTok alkotói bevételkalkulátor

Irányadó nagyságrendet adnak, nem garanciát. Az élő teljesítményadatokat (megtekintések, kedvelések, hozzászólások, megosztások, mentések) a szponzorált posztok és a Creator Rewards program nyilvános piaci áraival vegyítjük. A valós megállapodások a niche-től, a földrajztól, az exkluzivitástól és a tárgyalástól függenek, ezért egyetlen szám helyett alsó/középső/felső sávot közlünk.

A szponzorált posztok fizetett promóciók, ahol a márka közvetlenül fizet az alkotónak a termék bemutatásáért. A Creator Rewards program (korábban Creator Fund) a TikTok saját kifizetése a 60 másodpercnél hosszabb, jogosult videókért — posztonként jóval kisebb, mint a márkamegállapodások, de a legtöbb jogosult alkotónak elérhető.

A TikTok felfedező feed, nem követői feed. Egy videó lejátszásainak többsége a Neked oldalról jön, nem azoktól, akik már követik az alkotót. Az elköteleződést a megtekintésekkel osztva a tényleges közönség reakcióját mérjük. Követőkkel osztva a nagy fiókok gyengének tűnnek akkor is, ha a tartalmuk jól megy, mert sok néző sosem volt követő. A TikTokon vásárló márkák ezt tudják, és a kampányokat a megtekintésenkénti elköteleződés alapján árazzák.

Összeadjuk a friss videók kedveléseit, hozzászólásait, megosztásait és mentéseit, majd elosztjuk az összes megtekintéssel. Ez a megtekintésenkénti elköteleződési ráta, a márkák tárgyalásainál használt standard mérőszám. Magasabb ráta általában magasabb CPM-et ér.

Átlagosan heti 3 posztot feltételezünk (≈13 havonta, ≈156 évente), hogy az alkotók összevetése tisztességes legyen. Aki gyakrabban posztol, annak a valós éves bevétele arányosan nő.

Minden szám a TikTok nyilvános profil- és videóadataiból jön, élőben lekérve a backendünkön keresztül. Privát elemzésekhez és üzenetekhez nem férünk hozzá.

A privát fiókok, a vadonatúj profilok, a régiózárolt fiókok és a nemrég nevet váltó alkotók nem mindig oldhatók fel. Ellenőrizd a helyesírást, hagyd el a @-ot, és próbáld újra.

Nagyon változó. Csak a Creator Rewards programon keresztül a kifizetések jellemzően 0,40 és 1,00 dollár közé esnek 1000 minősített megtekintésenként, és csak az egy percnél hosszabb videóknál. A márkamegállapodások a tényleges megtekintésenkénti díjat jóval feljebb tolják, gyakran 10-50-szeresére, de csak a szponzorált videóknál. Kalkulátorunk szétválasztja a kettőt, hogy mindkét részt lásd.

Egyes niche-ekben már 10 000 követő körül jönnek ajánlatok, ha erős az elköteleződés. A legtöbb alkotó 50 000-100 000 felett lát érdemi, ismétlődő márkaköltést. Az elköteleződési ráta és a niche többet nyom a latba, mint a nyers követőszám — ezért kereshet többet egy 30 ezres beauty-alkotó, mint egy 200 ezres mémoldal.

A hirdetők a közönségért fizetnek, nem az alkotóért. A pénzügyi, szoftveres és luxus beauty márkák ügyfél-élettartamértéke magas, így megengedhetik a magasabb CPM-et a megfelelő nézőért. A gaming, a humor és a lifestyle ezer megtekintésenként kevesebbet hoz, mert az átlagos vásárló kevesebbet ér a hirdetőnek. Ugyanaz a megtekintés, más árcédula.

Közvetlenül nem. A megjelenített számok a szponzorált posztokat és a Creator Rewards kifizetéseket fedik le, mert ezekhez léteznek nyilvános piaci árak. A TikTok Shop bevétele, az affiliate jutalékok és a LIVE ajándékok az egyéni termékkínálattól és a közönség viselkedésétől függenek, amit a nyilvános adatok nem látnak — inkább kihagyjuk, mint hogy találgassunk.

Mindkettőnek, másképp. A kis alkotóknak megmutatja, mennyit fizethet reálisan egyetlen szponzorált poszt a niche-ükben, amikor egy márka jelentkezik. A nagyobb fiókoknak árpadló a beérkező ajánlatoknál. A matek ugyanaz, csak az abszolút összegek skálázódnak.

Általában két ok egyike: a videónkénti átlagos megtekintés jóval a követőszám alatt van (jele, hogy a Neked oldal nem tolja a friss posztokat), vagy az elköteleződési ráta gyenge a niche-hez képest. Mindkettő lehúzza a posztonkénti díjat, mert a márkák elérést és reakciót vesznek, nem nyers követőszámot.

A hozzászólások és a mentések érnek a legtöbbet műveletenként. A valódi kérdést feltevő felütések, a saját fiókodból kitűzött folytatólagos komment és a tényleg elmenthető posztok gyorsabban emelik a rátát, mint a kedvelésvadászat. A magasabb ráta mozdítja a CPM-et, az pedig az oldal minden becslését.

A mai márkamegállapodási díjak többségét CPM-alapon, a várt megtekintésekre vetítve adják meg, nem a követőkre. A képlet: videónkénti átlagos megtekintés × niche-CPM ÷ 1000. A követőszám csak hitelességi jelként számít. Két azonos követőjű alkotó gyökeresen eltérő ajánlatot kaphat, ha a megtekintéseik és elköteleződésük szétválik.

Igen, az elköteleződés és a megtekintések matekja univerzális. A dollársávok az USA/EU díjak felé húznak, mert onnan származik a legtöbb nyilvános viszonyítási pont. Az alacsonyabb hirdetési költésű piacok alkotói a sáv tetejét tekintsék optimistának, az alját a valósághoz közelebbinek.

Három dolog hajtja a különbséget: a friss videók átlagos megtekintése, az elköteleződési ráta és a niche CPM-je. Egy 100 ezres pénzügyi alkotó posztonként 500 ezres átlagos megtekintéssel többet kereshet, mint egy 1 milliós táncos 80 ezres megtekintéssel, mert a márkabüdzsék a figyelmet és a szándékot követik, nem a kirakatszámokat.

A nyilvános viszonyítási pontok egy tipikus 100 ezres alkotót 500 és 2500 dollár közé tesznek szponzorált posztonként; a szórást a niche és az elköteleződés adja. Az itteni becslő a fiók valós, friss teljesítményéből képez sávot a sima követő-kategória helyett — közelebb ahhoz, amit a márkák tényleg ajánlanak.